建筑师

PYIFF重复场。其实从整体效果来看，并没有诸多评论说得那么不堪，但确实硬伤明显。如果故事本身不错的话，即使在拍摄技巧上有硬伤，也不会有过多挑剔。导演是有不少想要表达的东西，想要反映关于古城保护的一些思考，但是片名取错了，这个故事并不是突出反映这个行业的。更关键的是，导演是否真正考虑过当地居民的想法？是否只是自己的想法强加？当地关于拆建的决定，竟然直接被男主角一个人所左右？初恋的出现，对于主要情节的作用是啥？等等。。。仅有的亮点还是古城风貌和手风琴演奏江苏的《茉莉花》了吧

尬聊全程，苦了那些被老师带来看的建筑学校的孩子，但愿别受什么坏的影响

一部神奇的电影，很多中低成本电影的问题在于镜头没有电影感，而这一部不是，在空镜等镜头的运用上，甚至有大片的质感，但一落到人物关系上，就让人抓耳挠腮，不知是不是要让演员背锅，但女主可是入围过金马女主的，那是男主的问题吗？导演的艺术表达受限于演员演技了，还是导演压根没能力让演员表达好，只想让演员当道具人？

今天在南京新浪潮放映看到了这部影片，放映结束主创映后谈还有幸互动提问得到了导演的回答。导演在影片中蕴藏了很多自己的思想，这是一部需要观者有一定阅历才能理解更深透的影片。

故乡是年少时想逃离，年老时想回又回不去的地方吧